董力阿拉蕾CP为什么不该替《爸爸去哪儿4》挨骂?

发表于 讨论求助 2018-03-10 17:21:13

当《爸爸去哪儿》变成了许多观众眼中的《咱们相爱吧》,董力阿拉蕾CP红了,可也因此引发争议频频,被指在未成年人性教育中做出不良示范,这个锅到底该谁来背?是娱乐营销号的不良炒作,芒果卫视和节目组的粉红大戏,还是吃瓜群众上纲上线,抑或,这是一场网综娱乐效应、公众心理与借势营销的合谋?

11月19日晚,《爸爸去哪儿》栏目组通过微博发表长文回应节目质疑,称:“《爸爸去哪儿》以亲情为本,不支持变了味的过度解读,也反对一些自媒体营销号为了搏眼球而无底线的妖魔化言论。”



在此之前,当事人董力已经接受媒体采访表示,自己是成年人,懂得把握分寸,定会尊重阿拉蕾的隐私,非常害怕给阿拉蕾的成长造成伤害。

到底如何看待董力阿拉蕾CP,在微博和朋友圈里早就撕成了一团。有人觉得节目暖又萌,有人认为这会给观众中隐藏的恋童癖以启示,也有网友以‘淫者见淫’反驳。粉丝们则认为担忧党们的说法是在抹黑偶像。

后面这种看法,实际上很能代表一部分人:

世上没有什么好节目坏节目,只要观众三观正,节目也就三观正了;只要观众不胡乱解读,就不会把美好想象成龌龊。



真的是这样的吗?董力阿拉蕾遭遇质疑这件事,当然令人心疼,这样的社会舆论重负,本不该加诸于一个在带娃中逐渐成长的“小爸爸”身上,更不应该由一个孩子来承担,相反,这样一份“父女”之间的纯真感情,值得整个社会来守护。

可是对于董力阿拉蕾“父女”真情的守护,和对董力阿拉蕾CP的反思,是两回事。

作为一档具有广泛社会影响力的综艺,《爸爸去哪儿》还在继续,亲子综艺还在继续,综艺CP还在继续,如何正确地反思董力阿拉蕾CP争议,不仅关乎董力阿拉蕾,也关乎如何保护我们的孩子们。


董力阿拉蕾CP到底是被谁制造的? 娱乐营销号、芒果还是大众?


在所有的探讨开始之前,首先必须弄清一个最基本的问题:董力阿拉蕾CP到底是被谁制造出来的?芒果台当然是始作俑者,可是这个锅全部由它背,似乎把问题想得太简单。

之所以会出现董力阿拉蕾CP,首先是《爸爸去哪儿》出现了重大的节目改版,如果依然按照过去三季的思路制作,这个组合可能永远不会出现。

当《爸爸去哪儿4》重新以网综的形式回归,不同于此前三季的是,参与节目的不再只是明星及其亲生孩子,而是由明星和素人儿童组成临时爸子组合。


阿拉蕾,真名崔雅涵,凭借时尚走秀、电视广告、电影电视,在微博上早已收获了不少粉丝。董力作为一名花剑运动员,在里约奥运会期间就以191厘米的身高和阳光帅气的长相收获一票粉丝。

萌妹子和花样美男组成的这对实习父女档,很快因为最萌身高差、最无厘头亲子关系等原因,成为了本档节目最受关注的一对组合。

众所周知,《爸爸去哪儿》成功的套路,一直是组CP。

从第一季的父女父子组合,进化到第三季中的康诺、康夏和轩夏等CP,直到本季突破亲子类真人秀的设定,重点打造“父女CP”。让毫无血缘关系的实习爸爸与素人宝贝(非明星子女)组对,从一开始就是要从中寻找热门CP,这一点节目组无需否认,从收视率的角度讲也无可厚非。

正是在节目早已被设定的CP制作思路之下,董力阿拉蕾CP被“剧设”、剪辑、配乐不断制造与强化。

芒果TV在后台采访董力阿拉蕾的视频中,当记者假设性提问如果后期需要换爸爸怎么办,董力坚定说不换,阿拉蕾甜甜的说“只想跟他”。当记者套路地问阿拉蕾“是想当董爸爸的女朋友”,阿拉蕾霸气回答“对”。

在节目宣传中,阿拉蕾对爸爸“表白”、“撒狗粮虐狗”、二人玩亲亲等等,也都被打造为综艺看点,问题在于,观众不仅不反感,还主动参与到这场CP粉红打造中。

网友把《爸爸去哪儿4》董力阿拉蕾的镜头混剪配上告白气球,甜得像偶像剧。同人圈各种这对父女的“恋爱史”同人文,百度“蕾力CP文”这样的关键词,肉文也为数不少。

在此情况之下,娱乐营销号的顺势跟进,奇怪吗?那些“变了味的过度解读”,当然是为了“搏眼球而无底线”,可是当一则追求互动的网络综艺,在不断迎合大众中,将一档亲自节目做出了纯爱综艺的感觉,谁又能说,董力阿拉蕾CP仅仅是靠娱乐营销号就能制造出来的?而董力阿拉蕾CP画风走偏,就没有其他任何人需要为之负责?


董力阿拉蕾CP为什么被“变味解读”? 阿拉蕾童言无忌还是娱乐综艺缺乏社会边界意识


那么,董力阿拉蕾CP被“变味解读”的锅又该谁来背?表面上看,董力和阿拉蕾“责无旁贷“。

阿拉蕾在节目中说“等我长大了妈妈就把我嫁给你了”。正是此言,引发部分自媒体和微博开始反思董力阿拉蕾CP。


10月28日,董力接受优酷《全娱乐早扒点》采访,提到“撩妹”、“理想女朋友类型”时,全都回答阿拉蕾。董力接受环球娱乐网采访时,还声称自己还年轻,不想考虑结婚生子的事情,要多玩几年,并不止一次地说要等阿拉蕾长大。

对于上述言论,媒体普遍认为阿拉蕾的所做所言可以称之为“童言无忌”,然而董力却很容易地成为了众矢之的。

不乏媒体评论认为,董力多次谈及“择偶标准”居然就是阿拉蕾,违背了一档亲子节目的初衷,而一而再、再而三的“我的理想型只有阿拉蕾”,只会让越来越多的观众盖章认定猥琐和恋童。

这种质疑似乎很有道理,可是董力也曾回应过,“很多情景并不像节目中呈现的那样,都是有编导姐姐在身边的,我们只是父女关系,清者自清,希望类似的谣言可以止于智者。”

说到底,“养成系”父女大受欢迎,观众爱看,说明这就是许多观众的一致口味。猥琐恋童当然不是他们内心的写照,但是看一对高颜值“父女”,在节目粉红CP的包装下发狗粮,却又无比符合大众的审美观,似乎这样一来,带有不伦意味的CP就是可以接受的了。

可惜,孩子和嘉宾分不清什么是亲情什么是CP,栏目组未必想让观众分清,社会舆论就更分不清。

该启动幼童保护意识的时候,社会意识被甜蜜粉红所裹挟了,大众都不觉得这一切有什么问题;当社会启动反思的时候,又轻易将责怪的矛头指向了这对“父女”——当娱乐显失边界,社会反思众声喧哗失去方向,这样的反思,又能有多大价值?


如何守护董力阿拉蕾和孩子们? 愿综艺有边界,社会有反思,孩子依然有童心


媒体镜头曾记下了这样的一幕:董力、阿拉蕾现身机场,似乎刚结束最新一期节目的录制。董力满脸胡渣,戴着墨镜也难掩憔悴,阿拉蕾则依偎在爸爸肩上。

起初董力还只是单手抱着阿拉蕾,没想到父女俩人气爆棚,粉丝越来越多。为防止宝宝受到惊吓,董力把阿拉蕾紧紧搂在怀中,并用衣服遮盖进行保护,大手还轻抚着阿拉蕾的头,初显成熟爸爸的模样。



这样的一幕,多么温暖贴心,哪里和龌龊恋童癖有一丝关系?可是这对“父女”如今却难免深陷这场围绕他们展开的社会大辩论中。

可这一切究竟该责怪谁呢?所谓淫者见淫,淫者的存在必然导致风险的存在。可是观看这档节目的受众大多也是冲着看萌娃去的,大多数网友还是带着善良美好的眼光看待他们这对CP。这个锅,不应该由大众背。

而对于节目组来说,出现眼前的争议也未必是其所愿。即使从功利角度考量,对于芒果台来说,也必然要考虑《爸爸去哪儿》IP的核心价值。而以一场赢取点击率为目的的炒作,再度引发社会争议,影响到节目的可持续发展,并不符合芒果台的现实利益。

可是为什么这场争议,还是在各方的合力之下推进至此?

不得不说,现在这种糟糕的综艺环境,有些是观众们自我选择出来的,观众的需求引发了栏目组的迎合,节目的CP制造又强化了观众的需求,最终当节目社会风险不断放大,又引发了一场社会之镜对娱乐的反思。

可如果说是因为缺乏社会意识、对粉红CP风险判断的低下,让观众选择了追捧董力阿拉蕾CP,那也是因为观众们长期在缺乏社会意识的综艺环境中,已经失去了对综艺社会风险的感知能力,才会轻易掉进栏目组设置的粉红陷阱。

在争议中互相指责,有意义吗?任何人都知道,丢锅比赛当中,不可能有赢家。

正确的做法是什么?既要守护董力阿拉蕾宝贵的父女情,也要保护观看节目的孩子们,不让孩子们因为节目失去对社会少数邪恶人群的防范之心,更要让社会之镜倒逼综艺反思,为董力阿拉蕾这类CP设置防护网。


芒果台说不支持“变味解读”,可仅仅只是发声没有用,更需要在节目中,主动放弃将《爸爸去哪儿》拍成《我们相爱吧》。董力阿拉蕾父女组合本来温暖窝心,可是这份真情绝不应被CP炒作利用,成为娱乐综艺的不良示范。

就社会大众而言,这一次,网民真不是上纲上线,而是值得点赞的社会集体反思,但反思也需要有反思的边界,质疑的潮水不应该涌向董力阿拉蕾,而是综艺CP炒作。

没有一个孩子应该为成人世界的娱乐买单,董力阿拉蕾CP争议之后,愿综艺有边界,社会有反思,而孩子依然有童心。谁也没资格,将阿拉蕾对董力说出的“等我长大了妈妈就把我嫁给你了”的童言稚语,变成孩子未来的沉重包袱。

有空的时候,我们聊聊娱乐圈。我的个人微信公众号:damovie



发表